Алина Кабаева и Год молодежи

Четверг, 24. Мая 2012

Миссия сайта

Города66 - это молодежно-образовательный портал, предлагающий посетителям актуальные и значимые новости наших городов, области, страны и мира. Мы размещаем информацию о жизни молодежи, их учебе и карьере. Наша аудитория – это люди, которые в силу возраста учатся, это люди, которые открыты новому и интересному.
Мы - информационная площадка для активного обсуждения широкого круга вопросов молодежи.

Главная

Новости

Страна и мир

Алина Кабаева и Год молодежи

29.04.2009 09:02

Ни для кого не является секретом, что 2009 год был назван Годом молодежи. О том, как принималось это решение в интервью журналисту сайта 5 баллов Дроздовой Юлии рассказала автор идеи депутат Государственной Думы, заместитель председателя комитета по делам молодежи, Алина Маратовна Кабаева.

Алина Маратовна, всем известно, что именно Вы были инициатором идеи объявить 2009 год Годом молодежи. Расскажите, пожалуйста, что натолкнуло Вас на эту мысль?
С декабря 2007 года я депутат Государственной Думы, заместитель председателя комитета по делам молодежи, поэтому решение молодежных вопросов – это моя прямая обязанность. Так что, мне кажется, уже одного этого достаточно, чтобы стать инициатором Года молодежи. А, кроме того, я сама молодежь, поэтому мне далеко небезразличны и близки проблемы, с которыми сталкиваются сегодня молодые ребята. Видите, у меня как минимум две веские причины для того, чтобы стать инициатором этого года. Безусловно, в нашей стране реализовывались и реализуются молодежные программы, проекты. Я и сама запустила в прошлом году молодежный проект – горячую линию по ЕГЭ. Но, мне кажется, настало время уделить молодежи, ее развитию, образованию больше внимания, и Год молодежи позволит подойти к реализации молодежных проектов более системно и масштабно – охватить максимальное количество регионов, городов и сел. И вообще это отличная возможность привлечь к проблемам молодежи внимание государства, общественности, СМИ.
Сегодня, благодаря поддержке Президента и моих коллег депутатов, мы уже живем в Год молодежи. Я очень хочу, чтобы у нас получилось осуществить все задуманное, а главное – надеюсь, что этот год даст старт для такого же активного развития и продвижения молодежных проектов и в будущем.
А какой Вы видите сегодняшнюю молодежь?
Я много езжу по регионам и довольно часто общаюсь с молодыми ребятами, проводила исследования мнений молодежи различных городов России по многим вопросам. Поэтому могу сказать, что имею неплохое представление о том, что интересует сегодняшнюю молодежь, какая она, с какими проблемами сталкивается. Мне кажется, она очень самостоятельная, рассудительная, активная, прагматичная, она готова учиться и брать на себя ответственность. Молодые ребята хотят что-то делать, что-то менять, и готовы делать это, несмотря на проблемы, с которыми сталкиваются. По себе знаю, мы не боимся трудностей и готовы работать на результат.
Алина Маратовна, а насколько сложно было претворить идею Года молодежи в жизнь – получить поддержку как коллег депутатов, так и президента Российской Федерации.
Вообще в нашей стране существует определенный алгоритм подготовки подобных проектов. В случае с Годом молодежи все происходило следующим образом. Я приняла решение, что буду выступать с инициативой объявления Года молодежи в нашей стране и рассказала об этом своим коллегам депутатам – Ильдару Гильмутдинову, Арсену Фадзаеву и Сергею Белоконеву. Они поддержали меня. Мы собрали необходимые документы и направили их на правовую экспертизу. Далее проект поддержала фракция «Единая Россия» и направила его на рассмотрение профильного комитета, то есть Комитета по делам молодежи. Комитету понравилось наше предложение, и он отправил документы в Совет ГД РФ, после чего 27 июня на пленарном заседании наша инициатива получила абсолютную поддержку палаты депутатов. Конечно, я надеялась, что возражений будет немного, но было очень неожиданно и приятно, что практически все депутаты (только один депутат воздержался) проголосовали «за». Затем обращение с инициативой объявления в Российской Федерации Года молодежи было направлено на рассмотрение Президенту РФ. И вот, в сентябре 2008 года Дмитрий Анатольевич Медведев подписал указ об объявлении 2009 года Годом молодежи в РФ. Так и был объявлен Год молодежи.
В настоящее время в России насчитывается более 400 молодежных организаций, однако ни одна из них, не может достичь масштабов комсомола. Как Вам кажется, нужна ли в условиях современной России организация способная объединить молодежь?
Честно говоря, на сегодняшний день я не вижу такой необходимости. Зачем искусственно создавать масштабную организацию, способную объединить молодежь? Мне кажется, что если молодежь почувствует, что есть какие-то проблемы, которые требуют ее объединения и которые она не может решить вне подобной организации, она обязательно объединится, и практически уверена, что она сможет сделать это без посторонней помощи. Я вообще против искусственного насаждения чего бы то ни было сверху.
Что касается тех организаций, которые уже существуют – наверное, хорошо, что они есть, и они действительно выражают интересы какой-то части молодых ребят и помогают решать их проблемы. Но мы не должны забывать, что есть молодежь, которая не хочет вступать в какие-либо организации, не чувствует такой необходимости. И эту молодежь наше государство должно поддерживать не меньше. Вообще, мне кажется, главное – это не количество молодежных организаций, а условия, которые создает государство для нашей молодежи, чтобы она чувствовала себя нужной нашей стране.
Алина Маратовна, Вы олимпийская чемпионка, как Вы считаете, что нужно сделать сейчас, что бы привить молодежи любовь к спорту?
Вы знаете, это одна из проблем, которая беспокоит меня сегодня. Я вижу несколько основных мер, которые, с моей точки зрения, необходимо предпринять. Прежде всего, хочу сказать, что прошлый год был богат на спортивные победы, и мы все видели, как страна гуляла и радовалась за достижения наших спортсменов. Хочу сказать, что чем больше будет таких побед, тем сильнее будет стимул у детей, молодых ребят заниматься спортом, добиваться результатов. Ведь это пример для них. А чтобы эти победы были и в будущем, сегодня нельзя забывать про детско-юношеский спорт. Ведь сегодняшние известные спортсмены – это вчерашние дети.
Что касается основных мер. Во-первых, очень важно, чтобы государство создавало для развития массового спорта все необходимые условия – строились спортивные комплексы, залы, площадки, лучше финансировались отдельные виды спорта. Государство должно помогать делать спорт доступным для людей с самым разным достатком. Чтобы дети из малообеспеченных семей также могли посещать спортивные секции, и государство помогало им в этом материально. Бесплатные секции для детей обязательно должны быть. Помню, когда мама отвела меня в секцию по художественной гимнастике – она была бесплатной.
Во-вторых, необходим системный подход к подготовке тренеров. Причем здесь очень важно не только готовить квалифицированные кадры, но и стимулировать их оставаться в профессии.
В-третьих, не менее важно рассказывать детям, молодым ребятам, что спорт имеет огромное значение для их здоровья и будущего. Мне кажется, в первую очередь, это задача родителей – им надо обязательно приучать ребенка к спорту, водить его в секции, на тренировки и не жалеть на это времени. Безусловно, и государство должно вести пропаганду здорового, активного образа жизни.
В 2008 году большинство учеников 11-х классов сдавали выпускные экзамены в форме ЕГЭ. В результате около четверти выпускников получили «двойки» на экзаменах. Как Вы считаете, что явилось причиной столь скромных успехов выпускников?
Точный ответ на этот вопрос, наверное, может быть дан только после анализа материалов и результатов экзамена Министерством образования. Я не являюсь представителем этого ведомства, поэтому могу только предположить, что основной проблемой, из-за которой ученики не получили достойные оценки – это страх перед новым и неизвестным. Кто-то сказал, что страх перед адом – это уже ад. Так и у нас получилось. Вот почему очень важно разъяснять и информировать ребят о процедурах и правилах ЕГЭ. Кстати, горячая линия по ЕГЭ, которую я организовала в экзаменационную сессию 2008 года, тоже подтверждает это предположение. Когда мы запускали линию, то были уверены, что самые большие сложности у ребят будут с содержанием тех или иных предметов, с формулировками вопросов в тестах ЕГЭ, поэтому сначала на линии работали только преподаватели и эксперты, которые консультировали ребят по предметам. Но очень скоро стало понятно, что количество звонков по процедуре проведения экзамена довольно велико, и тогда я решила пригласить в проект специалистов Рособрнадзора, которые квалифицированно отвечали на все организационные вопросы. Я благодарна Рособрназору за то, что приняли участие в работе линии. В этом году специалисты Рособрнадзора, надеюсь, также присоединятся к горячей линии по ЕГЭ.
Как Вы считаете, может ли ЕГЭ быть единственной формой выпускных экзаменов или должна существовать альтернатива?
Вы знаете, у меня нет однозначного ответа на этот вопрос. Наверное, и у старой системы оценки знаний и у ЕГЭ есть свои плюсы и минусы. Если говорить о старой форме сдачи экзаменов, то здесь был индивидуальный подход к каждому ученику, но, могла иметь место необъективность преподавателей. Что касается ЕГЭ, то здесь главный плюс – независимая форма оценки знаний учеников – здесь исключается ситуация, когда на оценку влияет хорошее или плохое отношение преподавателя. Поэтому если ученик хорошо знает тему и разбирается в ней, то форма проверки его знаний не должна иметь столь определяющего значения. Конечно, в ЕГЭ есть недоработки – особенно технического характера, но над их устранением идет работа. И я знаю это наверняка, потому что во время горячей линии мне на сайт приходили замечания ребят. Мои помощники передавали эту информацию специалистам Рособрнадзора, и благодаря этому, какие-то недостатки были исправлены. В любом случае – решение по поводу введения или отмены ЕГЭ – вне моей компетенции, это вопрос к Министерству образования. Что касается меня, то в этом году я собираюсь опять запустить горячую линию по ЕГЭ.
Алина Маратовна, с 2009 года Россия окончательно переходит на двухуровневую систему высшего образования. Как Вы считаете, насколько оправдано негативное отношение к реформе ректора Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова В.А. Садовничего?
Повторюсь, что не могу профессионально судить о плюсах и минусах подобной системы. Но, мне кажется, что в отношении МГУ не может быть однозначных ответов – ведь это целая империя, такого количества факультетов и направлений нет ни в одном другом российском учебном заведении. Кроме того, у МГУ очень богатая история и традиции, которые нельзя не учитывать, принимая какие-либо нововведения. Здесь, мне кажется, дело не в негативном отношении Садовничего – он просто хорошо осознает и понимает все трудности, которые возникнут при резком переходе на новую систему образования. Поэтому я скорее понимаю опасения Виктора Антоновича, чем осуждаю его. Но уверена, переход на двухуровневую систему образования – это дело времени.
Существует ли формула успеха, позволяющая молодому амбициозному человеку попасть в большую политику?
Вы знаете, надеюсь, в большую политику будет попадать все меньше и меньше людей, для которых политика – это самоцель. С моей точки зрения, это в корне неверно. В политику должны идти люди, которым небезразлична судьба их страны, которые хотят работать на ее благо, помогать людям. Потому что политика – это инструмент для достижения поставленных целей. Если же политика становится средством для удовлетворения собственных амбиций – это может иметь очень негативные последствия для общества.
Что касается формулы успеха – мне кажется, в любом деле необходимо трудолюбие, талант, целеустремленность, и не надо бояться, что что-то не получится. Даже если ты долго работал, а результат не соответствует ожиданиям – значит, этот опыт пригодится где-то еще.
Почему вы из Большого спорта пришли в Большую политику, и какие цели Вы ставите перед собой?
На самом деле я никогда не думала о большой политике. Просто в какой-то момент поняла, что не смогу заниматься профессиональным спортом всю жизнь, необходимо ставить себе новые цели, думать о другой сфере, в которой я могла бы дальше развиваться. Кроме того, еще в те времена, когда я была в спорте, многие ко мне обращались за помощью. Но тогда я была спортсменкой, и помогать особенно не было возможности. Когда же мне предложили стать депутатом ГД – я согласилась, потому что подумала, что в этом статусе у меня будет больше возможностей помогать людям. И не ошиблась.
Какие цели перед собой ставлю как депутат? – добиться лучших условий жизни не только для молодежи, но и для многих других избирателей, которые обращаются ко мне. Вообще, мне кажется, что работать с обращениями граждан и добиваться законных решений – это такая же значимая составляющая депутатской деятельности, как и участие в законотворческом процессе.
Дума – это очень важная часть моей жизни, но у меня есть еще несколько направлений деятельности, которые можно объединить одним понятием – гражданское общество. Я возглавляю Общественный Совет «Национальной Медиа Группы», являюсь автором и ведущей программы на РЕН ТВ «Шаги к успеху», президентом благотворительного фонда. Конечно, в каждом из этих направлений есть свои цели и задачи, но все они дополняют друг друга и органично сливаются в единое целое. Все, что я делаю сегодня, важно и полезно не только для меня, но и, уверена, для страны и общества.
Источник:http://www.5ballov.ru